花了40多萬(wàn)元買來(lái)的小轎車，此前竟然已經(jīng)出過(guò)保險(xiǎn)、上過(guò)臨牌。
日前
江蘇淮安市清江浦區(qū)人民法院
對(duì)上述案件作出判決
判令汽車銷售公司“退一賠三”
新買的轎車
竟已開過(guò)票、出過(guò)保險(xiǎn)及臨牌
2020年7月8日，消費(fèi)者徐先生在淮安寶瑞祥泰汽車銷售服務(wù)有限公司購(gòu)買奧迪A6轎車一輛，后發(fā)現(xiàn)該車開過(guò)票、出過(guò)保險(xiǎn)及臨牌。徐先生感覺(jué)自己受到了欺騙，要求淮安寶瑞祥泰汽銷公司按照購(gòu)車價(jià)款的三倍進(jìn)行賠償。協(xié)商未果，徐先生投訴至淮安市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)。
徐先生表示：“車輛上過(guò)臨牌，開具過(guò)發(fā)票甚至購(gòu)買了保險(xiǎn)，已經(jīng)把購(gòu)置新車的手續(xù)都辦完了，對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)就是一輛二手車。”
消費(fèi)者起訴
法院判決“退一賠三”
淮安市消保委進(jìn)行多次調(diào)解，但淮安寶瑞祥泰汽車銷售公司表示可以承擔(dān)上牌費(fèi)用(保險(xiǎn)+購(gòu)置稅+上牌費(fèi))，另外贈(zèng)送保養(yǎng)卡，總計(jì)不超過(guò)10萬(wàn)元整。雙方未達(dá)成一致。徐先生向淮安市清江浦區(qū)人民法院起訴，要求退還買車款，并按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定，賠償三倍價(jià)款。
淮安市清江浦區(qū)人民法院認(rèn)為，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力。被告寶瑞祥泰汽車銷售公司此前在開具車輛銷售發(fā)票后，將涉案車輛交付他人，涉案車輛辦理了車輛保險(xiǎn)、領(lǐng)取了臨時(shí)牌照并開回家，車輛交付已經(jīng)完成，車輛所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移。所以，法院對(duì)寶瑞祥泰汽車銷售公司所述該車輛未經(jīng)注冊(cè)登記、未被他人實(shí)質(zhì)使用過(guò)，仍屬新車的辯解不予采納。
另外，被告寶瑞祥泰汽車銷售公司還辯稱，已主動(dòng)將辦理過(guò)臨牌的事實(shí)如實(shí)記錄并及時(shí)上傳至消費(fèi)者可以通過(guò)一定途徑查詢的網(wǎng)絡(luò)，相關(guān)信息已經(jīng)披露。法院認(rèn)為，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車登記規(guī)定》，購(gòu)買后尚未注冊(cè)登記的機(jī)動(dòng)車，需要臨時(shí)上道路行駛的，應(yīng)當(dāng)向車輛管理所申領(lǐng)臨時(shí)行駛車號(hào)牌。因此，涉案車輛辦理過(guò)臨牌的事實(shí)是原買受人為使用車輛向車輛管理部門申領(lǐng)臨時(shí)號(hào)牌，由車輛管理部門將相關(guān)信息登記于機(jī)動(dòng)車登記系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)，并非寶瑞祥泰汽車銷售公司主動(dòng)披露。
最終法院判決淮安寶瑞祥泰汽車銷售服務(wù)有限公司退還徐先生車款、車輛購(gòu)置稅等費(fèi)用共計(jì)425766.72元，并支付三倍車輛賠償款113.4萬(wàn)元。
消保委提醒
隨著我國(guó)汽車保有量的上升，關(guān)于車輛每年的投訴量也隨之攀升，尤其集中在買車、用車、修車、保險(xiǎn)、二手車等環(huán)節(jié)。
淮安市消保委表示，作為經(jīng)營(yíng)者，有義務(wù)要告知消費(fèi)者購(gòu)買和使用的商品的真實(shí)情況，提供誠(chéng)信的商品和服務(wù)，滿足消費(fèi)者最起碼的知情權(quán)，尤其不得隱瞞商品的狀況，當(dāng)然也不能欺詐或者對(duì)商品進(jìn)行虛假的宣傳。
同時(shí)，消費(fèi)者買車時(shí)也要擦亮雙眼，了解新車各方情況后再簽訂認(rèn)購(gòu)合同。如果遇到這樣的情形，消費(fèi)者可以拿起法律武器進(jìn)行維權(quán)。
中國(guó)消費(fèi)者報(bào)新媒體編輯部出品
來(lái)源： 中國(guó)消費(fèi)者報(bào)
